作者:每天一本好书籍
“五一假期我们去哪儿玩?”——还没等我们开口,手机里的APP其实早已经备好答案。
早晨刚刚起床,我揉了揉眼睛,我在床边找到手机。
刚打开手机,某旅行APP的推送就弹了出来:“五一爆款路线!90%用户都在抢订!”。
手机点开导航软件,首页赫然显示“周边热门景点TOP10”;
刚刷会儿短视频,满屏都是“此生必去的绝美小镇”“本地人绝不会告诉你的隐藏玩法”……
很多时候,我们以为是自己做的选择,其实不过是算法精心设计的“二选一”罢了。
在这个“五一”准备来临的期间,不知道大家是否有过这样的体验?
展开剩余85%本来想随意出去走走,却被手机APP的“智能推荐”牵着鼻子。
最终挤在人山人海的网红打卡点,疲惫不堪地完成了一场“算法安排”的旅行?
就像凯文·凯利在《失控》里说的:“我们以为在自由选择,却不知早已被算法温柔地绑架”了。
1
算法的“楚门世界”:你的选择,真的是你的吗?
去年我朋友小陈的五一经历,就很像我们每个人的缩影。
去年朋友“五一”假期期间,他原本计划是带着家人去浙西某个冷门古镇上,安静的住两天的。
可他打开某旅行APP时,首页推荐的“五一必去十大景区”里,杭州西湖赫然在列,还附带一行小字:“98%的本地用户选择此路线”。
犹豫再三,他还是点了“一键生成行程”。
结果呢?熊猫配资
西湖断桥上人山人海,排队两小时才拍到一张背景全是人头的照片。
小陈苦笑对着老婆说:“我们好像每一步都被算准了” 。算法是怎么做到的?算法它像一位隐形的“读心术大师”:
我们搜索过的“小众旅行地”它就知道你“喜欢独特的旅行体验”;
我们曾给某家网红餐厅点过赞,它就立刻能推荐“同款风格”的店铺;
我们要是习惯了早上8点查天气,它连推送时间都能卡得分秒不差。
这些数据拼凑在一起,其实就成了我们的“兴趣图谱”。
我们以为自己在,自由选择旅行路线、餐厅、或者酒店,其实我们只是在算法划定的范围内挑挑拣拣而已。
这让我想起《楚门的世界》的一句话: ——我们都活在一个由算法搭建的“数字剧场”里面,而自己却浑然不觉。
2
效率至上的代价:当算法成为生活的“监工”算法最擅长的是什么?
是优化效率。
它能把你的旅行路线压缩到“最少步行距离”,能算出“最佳拍照时间”。
甚至能预测你逛累的时候“附近哪家奶茶店排队最短”。
可这种极致的高效,真的让我们更轻松了吗?
看看这两个场景:
1. 外卖骑手:系统要求他在28分钟内送达,为此他闯了红灯,在车流中穿梭。
2. 游客小李:某APP给她规划了“12小时暴走打卡清单”她一路小跑,拍完照就走熊猫配资,根本没时间细看风景。
两个场景虽然是虚构的,但是却在社会上屡见不惯。
毕竟很多时候,算法在追求效率,人却在为效率买单。
社会学家项飙说过一句话:“技术本应服务于生活,而非让生活为技术让路”。
可现在呢?
我们抱怨假期像打仗一样,但是却忘了关掉手机里的“倒计时”。
就像《算法霸权》作者凯西·奥尼尔所言:“不是我们在使用算法,而是算法在驯化我们”。
3
破局之道:在数字洪流中找回“人”的主动权
难道我们只能做算法的囚徒?
当然不是这里给大家三条建议。
1. 主动选择:给算法按下暂停键
在网上看过一件事情: 一位北京的程序员做过一个实验:他关掉了所有APP的个性化推荐。
结果呢?
刷短视频时,不再被“猜你喜欢”淹没,反而看到了更丰富的内容;
点外卖时,不再被“销量排行”绑架,尝试了几家从没注意过的小店;
旅行时,不再依赖“智能规划”而是拿着纸质地图,在陌生的街角迷路,却意外发现了一家让他喜爱的老茶馆。
他说:“关掉了算法推荐后,生活反而有了更多可能性” 。
2. 平台责任:算法需要“人性补丁”
其实技术并非天生冰冷,关键是看我们怎么用。
美团试点“出餐后派单”可以让骑手不必再拼命去赶时间;
饿了么取消“最短时效考核”大大减少了交通事故风险。
我们要记得算法可以是工具,但不能是我们的牢笼;
科技应该有温度,而非是只有速度。
3. 社会共识:警惕“便利”背后的隐性控制
哲学家以赛亚·伯林说过:“自由的本质,在于按照自己的意愿行事,而非他人认为你该有的意愿” 。
我们可以享受算法带来的便利,但是不能让它替我们做所有的决定。
结语:
“五一”的另一种可能——与算法和解
这个“五一”假期,希望我们,能知道真正的自由,不是被算法给填满行程,而是允许自己留白出一处偶然:
希望在导航推荐的“最优路线”之外,能为一片路边野花停留;
希望在网红餐厅的排队间隙,能走进街角那家安安静静的老茶馆。
毕竟生活最美好的风景,往往就藏在算法算不到的缝隙里。
下一次旅行,不妨试试——关掉智能推荐,让自己真正“迷路”一次。
同时每君在此祝福各位读者们在五一劳动节过开开心心快快乐乐!熊猫配资
发布于:广东省实配网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。